Główna Wydawnictwa Maszyny Górnicze Procedura recenzowania Recenzenci 2017

Recenzenci 2017

W 2017 roku artykuły w kwartalniku „Maszyny Górnicze” recenzowali:

Lista recenzentów wymagana wytycznymi MNiSW, zawartymi w opracowaniu „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011

 

1. dr inż. Andrzej Drwięga - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

2. dr inż. Marek Dudek - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

3. dr inż. hab. Andrzej Dymarek - Politechnika Śląska

4. dr inż. Andrzej Figiel - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

5. dr inż. Wojciech Grzegorek - Politechnika Śląska

6. dr inż. Jan Kania - Politechnika Śląska

7. dr inż. Marek Kalita - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

8. prof. dr hab. inż. Adam Klich - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

9. dr inż. Antoni Kozieł - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

10. prof. dr hab. inż. Aleksander Lutyński - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

11. dr inż. Józef Markowicz - Politechnika Śląska

12. dr inż. Andrzej Niedworok - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

13. dr inż. Andrzej Nowrot - Politechnika Śląska

14. dr inż. Piotr Ociepka - Politechnika Śląska

15. dr inż. Arkadiusz Pawlikowski - Politechnika Śląska

16. dr inż. Edward Pieczora - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

17. dr inż. Anna Piaskowy - Politechnika Śląska

18. dr inż. Dariusz Prostański - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

19. dr inż. Agnieszka Sękala - Politechnika Śląska

20. dr inż. Piotr Sobota - Politechnika Śląska

21. dr inż. Zdzisław Szkudlarek - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

22. dr inż. hab. Stanisław Szweda prof. prof. nzw. w Pol. Śl. - Politechnika Śląska

23. dr inż. Marek Szyguła - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

24. prof. dr hab. inż. Jerzy Świder - Politechnika Śląska

25. dr hab. inż. Stanisław Trenczek, prof nadzw. Instytutu EMAG - Instytut Technik Innowacyjnych EMAG

26. dr inż. Jarosław Tokarczyk - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

 

 

Redakcja kwartalnika „Maszyny Górnicze” pragnie serdecznie podziękować wszystkim recenzentom za podjęty trud opiniowania artykułów naukowych i technicznych.

Dziękujemy za wnikliwość, staranność i terminowość recenzji. Państwa recenzje gwarantują utrzymanie odpowiedniego poziomu naszego wydawnictwa oraz wspierają rozwój naukowy wielu autorów publikujących w naszym czasopiśmie.