W treści zamówienia należy podać:

• imię i nazwisko oraz adres osoby zamawiającej lub firmy, numer telefonu,
• tytuł książki, nazwisko autora, liczbę zamawianych egzemplarzy,
• sposób zapłaty: przedpłata na konto Instytutu, w kasie Instytutu na miejscu.  

W przypadku zamówień przez instytucje prosimy o podanie numeru NIP oraz zamieszczenie pod zamówieniem dopisku "Upoważniamy ITG KOMAG do wystawienia faktury VAT bez naszego podpisu".

Konto bankowe: mBank SA Oddział w Katowicach 63 1140 1078 0000 3008 3200 1003.

Telefonicznie

+48  32 237 45 63

Elektronicznie

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Listownie

Dział Zarządzania Jakością i Wiedzą
Instytut Techniki Górniczej KOMAG
ul. Pszczyńska 37, 44-101 Gliwice

Polityka prywatności ITG KOMAG

W 2013 roku artykuły w kwartalniku „Maszyny Górnicze” recenzowali:

dr hab.inż Marek Brzeżański, prof. nadzw. Politechniki Krakowskiej

dr inż. Beata Grynkiewicz Bylina

prof. dr hab. inż. Ryszard Dindorff

dr inż. Marek Dudek

prof. dr hab. inż. Czesław Dymarski

dr inż. Andrzej Figiel

dr inż. Jan Kania

prof. dr hab. inż. Adam Klich

dr hab. inż. Gabriel Kost, prof. nzw. Politechniki Śląskiej

dr inż. Antoni Kozieł

dr inż. Artur Kozłowski

dr inż. Zdzisław Krzystanek, prof. nadzw. Instytutu Technik Innowacyjnych EMAG

prof. dr hab. inż Aleksander Lutyński

mgr inż. Jan Małecki

dr inż. Dariusz Michalak

dr inż. Prostański

dr inż. Edward Pieczora

prof. dr inż. Włodzimierz Sikora

dr hab. inż. Andrzej Pusz

prof. dr hab. inż. Antoni Skoć

dr inż. Krzysztof Stankiewicz

dr inż. Józef Suchoń

dr inż. hab. Stanisław Szweda, prof. nzw. Politechniki Śląskiej

prof. dr hab. inż. Jerzy Świder

dr inż. Jarosław Tokarczyk

dr hab. inż. Stanisław Trenczek, prof nadzw. Instytutu EMAG

prof. dr hab. inż. Teodor Winkler

mgr inż. Romana Zając

Redakcja kwartalnika „Maszyny Górnicze” pragnie serdecznie podziękować wszystkim recenzentom za podjęty trud opiniowania artykułów naukowych i technicznych.
Dziękujemy za wnikliwość, staranność i terminowość recenzji. Państwa recenzje gwarantują utrzymanie odpowiedniego poziomu naszego wydawnictwa oraz wspierają rozwój naukowy wielu autorów publikujących w naszym czasopiśmie.

W 2012 roku artykuły w kwartalniku "Maszyny Górnicze" recenzowali:

1. dr hab. inż. Andrzej Baier, prof. nzw. w Pol. Śl.,

2. dr inż. Andrzej Figiel,

3. prof. dr hab. inż. Adam Klich,

4. dr inż. Leszek Kowal,

5. prof. dr hab. inż. Marek Jaszczuk,

6. prof. dr hab. inż. Antoni Kalukiewicz,

7. prof. dr hab. inż Aleksander Lutyński,

8. dr inż. Piotr Matusiak,

9. dr inż. Włodzimierz Madejczyk,

10. dr inż. Krzysztof Stankiewicz,

11. prof. dr inż. Włodzimierz Sikora,

12. dr inż. hab. Stanisław Szweda, prof. prof. nzw. w Pol. Śl.,

13. prof. dr hab. inż. Jerzy Świder,

14. dr inż. Jarosław Tokarczyk,

15. dr hab. inż. Stanisław Trenczek, prof nadzw. Instytutu EMAG,

16. prof. dr hab. inż. Teodor Winkler.

W 2011 roku artykuły w kwartalniku "Maszyny Górnicze" recenzowali:

1. dr inż. Andrzej Figiel,

2. prof. dr hab. inż. Antoni Kalukiewicz,

3. prof. dr hab. inż. Adam Klich,

4. prof. dr hab. inż. Aleksander Lutyński,

5. prof. dr hab. Wojciech Moczulski,

6. prof. dr inż. Włodzimierz Sikora,

7. dr hab. inż. Stanisław Szweda, prof. prof. nzw. w Pol. Śl.,

8. prof. dr hab. inż. Jerzy Świder,

9. prof. nadzw. dr hab. inż. Ryszard Walentyński,

10. prof. dr hab. inż. Teodor Winkler,

Informacje dla autorów

1. Redakcja przyjmuje oryginalne, nie publikowane wcześniej artykuły o merytorycznej zawartości odpowiadającej profilowi czasopisma.
2. Redakcja zastrzega sobie prawo do rezygnacji z opublikowania artykułu jeśli:

• jego tematyka nie mieści się w profilu czasopisma,
• artykuł nie uzyska pozytywnych recenzji,
• artykuł jest niekompletny lub zawiera materiały graficzne o zbyt niskiej jakości,
• nie został przygotowany zgodnie ze wskazówkami edytorskimi.

3. Od autora/ów publikacji wymaga się:

• ujawnienia wkładu poszczególnych autorów w powstanie publikacji, przy czym główną odpowiedzialność za treść złożonego utworu ponosi autor zgłaszający opracowanie,
• jawności informacji o podmiotach przyczyniających się do powstania publikacji (wkład  merytoryczny, rzeczowy, finansowy etc.),
• osoba wnosząca istotny wkład w powstanie publikacji, a nie podana wśród autorów, powinna  być wymieniona w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji.

4. Niezbędnym warunkiem opublikowania artykułu jest przekazanie przez autora/ów praw autorskich i majątkowych do artykułu na rzecz Instytutu Techniki Górniczej KOMAG (Karta zgłoszenia).
5. Wszelkie wykryte przypadki „ghostwritingu” i „guest authorshipu” będą demaskowane,  włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.).
6. Autora/ów prosimy o stosowanie się do następujących zasad publikacji artykułów:

Zobacz:

Zasady redagowania artykułów w kwartalniku "Maszyny Górnicze" [doc] - Szablon artykułu

Bibliografia - wskazówki dla autorów [PDF]

7. Objętość artykułu nie może być mniejsza niż 6, a nie większa niż 10 stron edytorskich zgodnie z ustalonym szablonem czasopisma.

8. Tekst przeznaczony do publikacji należy przekazać na powyższym szablonie w wersji edytowalnej wraz z wypełnionym i podpisanym formularzem zgłoszenia artykułu (nadsyłanie materiałów na adres email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.Wstępna akceptacja artykułu, następuje po sprawdzeniu przez Redakcję:

• zawartości pierwowzoru publikacji, tj. czy zawiera: stopnie i tytuły naukowe/zawodowe autora/ów; afiliacje autora/ów, tytuł, streszczenie, wstęp (wprowadzenie), ujęcie problematyki w punktach, podsumowanie, spis literatury (bibliografię),
• karty zgłoszenia artykułu.

10. Kwalifikację artykułu do recenzji dokonuje Redaktor tematyczny.

11. Warunkiem  zatwierdzenia artykułu do publikacji jest uzyskanie pozytywnych recenzji – patrz procedura recenzowania

12. Korekta zrecenzowanej wersji artykułu przez Redaktora językowego oraz Redaktora technicznego.

13. Zatwierdzenie do druku ostatecznej wersji artykułu przez Redaktora Naczelnego „MINING MACHINES”.

Uwaga: Redakcja nie pobiera opłat za proces wydawniczy oraz opłaty za zatwierdzenie tekstu (APC - Article Processing Charge).

Formularz do pobrania:

Karta zgłoszenia [doc].

Szablon artykułu [doc]

Zapora "ghostwriting"

Czytelnicy kwartalnika „MINING MACHINES” mają  pewność, iż autor/zy publikacji w sposób przejrzysty, rzetelny
i uczciwy prezentują rezultaty swojej pracy, niezależnie od tego, czy są jej bezpośrednimi autorami, czy też korzystali z pomocy wyspecjalizowanego podmiotu.
Redakcja kwartalnika wymaga od autorów publikacji ujawnienia wkładu poszczególnych autorów w powstanie publikacji (z podaniem ich afiliacji, tj. informacji kto jest autorem koncepcji, założeń, metod, itp. wykorzystywanych przy przygotowaniu publikacji), przy czym główną odpowiedzialność ponosi autor zgłaszający artykuł. Redakcja wymaga podania  informacji o źródłach finansowania publikacji, wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów.

Warunkiem publikacji artykułu jest uzyskanie pozytywnej recenzji.

Procedura recenzowania

1. Procedura recenzowania artykułów jest zgodna z zaleceniami opisanymi w broszurze „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”.
2. Autorzy przekazując opracowanie do publikacji w czasopiśmie wyrażają zgodę na zrecenzowanie publikacji.
3. Nadesłane opracowania są poddane ocenie ogólnej przez Redakcję, a następnie są oceniane przez recenzentów.
4. Do oceny każdego artykułu powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów zatrudnionych w innej jednostce niż autor/zy. Recenzenci gwarantują: niezależność opinii, brak konfliktu interesów, brak relacji osobistych i służbowych z autorami publikacji, zachowanie zasad poufności.
5. Rekomendowaną formą recenzji  jest model, w którym autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości (tzw. „double-blind review proces”).
6. Wyniki dokonanej recenzji, są przekazywane bezpośrednio autorowi/m, a następnie możliwa jest korespondencja z Redakcją dotycząca ewentualnych uwag bądź kwalifikacji do druku.
7. Recenzja jest wykonywana na obowiązującym formularzu recenzji. Recenzent przekazuje podpisaną recenzję, na której jednoznacznie stwierdza o dopuszczeniu opracowania do publikacji lub jego odrzuceniu.
8. Ostateczną kwalifikację do druku podejmuje Zespół redakcyjny.
9. Na stronie internetowej umieszczona jest lista recenzentów współpracujących z redakcją czasopisma (Recenzenci).

Redakcja kwartalnika „MINING MACHINES” pragnie serdecznie podziękować wszystkim recenzentom za podjęty trud opiniowania artykułów naukowych i technicznych. Dziękujemy za wnikliwość, staranność i terminowość recenzji. Państwa recenzje gwarantują utrzymanie odpowiedniego poziomu naszego wydawnictwa oraz wspierają rozwój naukowy wielu autorów publikujących w naszym czasopiśmie.

Informacje dla recenzentów

Redakcja uprzejmie prosi Recenzentów o terminowe przygotowanie recenzji i przekazywanie ich do Sekretarza lub Redaktora Naczelnego Wydawnictwa.

Formularz do pobrania: Karta recenzji artykułu [doc]

ETYKA WYDAWNICZA

Zasady etyki publikacyjnej Redakcji MINING MACHINES  są oparte na najlepszych wytycznych zgodnych z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej (COPE – Committee on Publication Ethics),COPE dla redaktorów czasopism.

W przypadku podejrzenia o jakiekolwiek oszustwa lub niedopełnienia związane z procesem badawczym, przygotowaniem tekstu oraz jego publikacją, redakcja czasopisma stosuje środki mające na celu wyeliminowanie tego typu zachowań. Procedury stosowane przez redakcję obejmują na przykład zwrócenie się z prośbą o wyjaśnienie, odrzucenie artykułu. W przypadku braku wyjaśnień autorów co do podejrzeń, redakcja może prosić o pomoc przeznaczone do tego instytucje.